¿Qué son las Redes de niebla?

RED DE NIEBLA EN INVESTIGACIÓN DE AVES Y MURCIÉLAGOS

• Palabras clave: Red de niebla, Investigación, muestreo ambiental, Fauna, Ornitología, Mastozoología, Quiropterología, Aves, Murciélagos, Evaluación de Impacto Ambiental. Inventario, Consultoría Ambiental.

Qué son las redes de niebla?

Las redes de niebla fueron empleadas como una herramienta para la caza en Japón, posteriormente en 1947 fueron introducidas en Estados Unidos por O.L. Austin, Jr, como equipo para el desarrollo de inventarios en aves y programas de investigación (Keyes & Grue, 1982). Ya desde 1970, hasta la actualidad son considerada como una herramienta que se emplea en la elaboración de proyectos de investigación en Ornitología (aves) (Villareal et al., 2004) y Quiropterología (Murciélagos) (Tschapka, 1998), así como en inventarios faunísticos y evaluaciones ambientales (Polanco et al., 2015).

Como tal, las redes de niebla son una malla tejida en materiales tales como; nailon, algodón o poliéster. En tamaños de 6m, 9m, 12m de ancho y de 2.5m a 3m de altura (Villareal et al., 2004) y de 3, 4 o 5 bolsillos, con respecto al ojo de malla o la luz de malla, términos que hacen referencia a los agujeros o espacios presentes en las redes, su tamaño varía de los 1cm a los 5cm de diámetro, y su elección depende del criterio del investigador con respecto al tamaño de la especie o especies que pretende muestrear (Keyes & Grue, 1982) y (Ralph, Dunn, Peach, & Handel, 2004).

Con respecto a los materiales que se emplean en la fabricación de las redes de niebla, se destacan el Nylon monofilamento en calibre (0.08mm y 0.12mm) y poliéster en denier 70, 75, 110 y 210 en monofilamento o multifilamento (1ply, 2ply o 3ply) (HEBEI WEICHUN WIRE MESH TRADE CO.,LTD., 2019). La elección del tipo de material, depende del investigador y de los requerimientos metodológicos propios del proyecto de investigación, inventario, evaluación ambiental, entre otros (Rodales & Juri, 2006).

Qué es el Denier?

Es una Unidad de medida empleada en el sistema de medición anglosajón para medir la densidad o masa lineal de las fibras textiles. Cuanto más alto es el denier, más gruesa es la sección de la fibra (es decir si se comparan dos fibras, una de Denier 70 y otra de Denier 110, el Denier 110 es más grueso que el Denier 70) (para más información).

Así pues, las redes fabricadas en fibras de Nailon monofilamento son preferibles y más efectivas  para la captura de murciélagos pequeños y aves pequeñas, porque son finas en comparación con las hechas de nailon trenzado o poliéster. Pero los murciélagos son difíciles de remover y las redes pueden dañarse con facilidad, por la manipulación del personal o por los intentos de liberación propios del animal al tratar de escapar. Teniendo en cuenta, además, que la reparación de la red de monofilamento es más difícil que las redes de poliéster (Rodales & Juri, 2006).

Con respecto al color de las redes de niebla, su elección obedece a las características propias del lugar donde serán instaladas, evitando así el contraste de las mismas con el fondo o alrededores y por ende ser advertidas. Por Ejemplo, las redes de color negro son ampliamente usadas ya que se camuflan fácilmente en zonas con vegetación boscosa y arbustiva, por otro lado los colores grises han demostrado ser efectivos en zonas donde el contraste es rocoso claro y las de color blanco o translucidas en lugares abiertos despejados como humedales, playas o cuerpos de agua (Keyes & Grue, 1982).

Ventajas y desventajas de las redes de niebla

Como toda metodología, las redes de niebla presentan ventajas y desventajas. Factores importantes a tener en cuenta a la hora de elegir los métodos de recopilación de información para cumplir los objetivos planteados en proyectos de investigación, inventarios, evaluaciones de impacto ambiental (Karr, 1981), (Ralph et al., 1996).

Ventajas del uso de las redes de niebla

Entre las diversas características que presentan las redes de niebla, se destacan su efectividad en la captura de aves y de murciélagos, en especial de aquellos que se desplazan en el rango de 2 a 3 metros sobre el nivel del suelo (Remsen, & Good, 1996), (Silkey, Nur, & Geupel, 1999). Así mismo, son consideradas como el método idóneo en la obtención de información demográfica y morfimetrica. Además de facilitar el marcaje de los individuos, Por ejemplo el anillamiento (Dunn & Ralph, 2004).

De igual manera, las redes de niebla permiten muestrear especies que son difícilmente detectables por otros métodos tales como observación puntual o identificación de cantos, siendo especialmente útiles en la detección de especies insectívoras de tamaño pequeño y vuelo ligero (Dunn & Ralph, 2004). Por otro lado, son consideradas el método más efectivo en la captura de murciélagos con fines de muestreo para investigación e inventarios ambientales (Rodales & Juri, 2006).

Así mismo, una vez capacitado el personal en la instalación, manejo y liberación segura de los individuos capturados en las redes de niebla, su uso resulta relativamente fácil y seguro (Ralph & Dunn, 2004). Además de presenta ciertas ventajas sobre los métodos de observación puntual e identificación de cantos. Por ejemplo, el esfuerzo de muestreo es fácil de estandarizar, se disminuyen los errores en identificación, registro y conteo de los individuos, debido al sesgo que puede presentarse por las habilidades del investigador o los investigadores (Dunn & Ralph, 2004).

Desventajas del uso de redes de niebla

Una de las grandes desventajas de las redes de niebla es su costo, tanto en lo referente al valor comercial como al costo operacional. Por otro lado, la instalación de las redes requiere de condiciones en el terreno como elevación, inclinación, presencia o ausencia de formaciones, etc. Que deben ser tenidas en cuenta durante la planeación y desarrollo del muestreo (Efford & Dawson, 2012).

Además, al ser un método de captura pasiva. El número de capturas se ve influenciado directamente por la actividad de los individuos (aves y murciélagos), así mismo se ven limitadas a las especies que se desplazan en el rango de altura de 1m a 3m y a los puntos específicos de su instalación.

Por otro lado se reconoce que las redes de niebla son menos efectivas a la hora de realizar censos o inventarios de aves en términos de número de especies detectadas por unidad de esfuerzo, en comparación a los puntos de conteo, identificación por avistamiento o grabación de cantos (Dunn & Ralph, 2004),

Por otra parte, el uso de las redes de niebla como única metodología no es recomendable en la determinación de riqueza y abundancia de especies de aves específicamente, ya que se tiende a sub-estimar las muestras o se pierda por completo algunas especies (tales como aves de alto vuelo, o rapaces).

Como resultado de lo anterior diversos autores recomiendan que la implementación de las redes de niebla sea complementaria a otras metodologías de recopilación de información, como observación por puntos, transectos y grabación de cantos (Villareal et al., 2004), (Dunn & Ralph, 2004), (Polanco et al., 2015).

Qué tan seguras son las redes de niebla?

Uno de los principios en los que se sustenta el uso de las redes de niebla, es la seguridad. Ósea, es un método que es considerado seguro para los individuos en los que se aplicara (Aves y Murciélagos). Con respecto a esta temática, se puede mencionar el estudio realizado por (Spotswood et al., 2012) titulado “How safe is mist netting? evaluating the risk of injury and mortality to birds” (¿Qué tan segura es la red de niebla? evaluando el riesgo de lesión y mortalidad en aves).

En la investigación realizada por (Spotswood et al., 2012), se cuantificaron las tasas de mortalidad y lesiones en 22 organizaciones de anillado en los Estados Unidos y Canadá y se utilizaron los datos de captura de cinco organizaciones para determinar qué tipos de incidentes ocurren con mayor frecuencia. Los análisis se centraron en paseriformes, pero otros grupos fueron incluidos. Se evaluó si la masa corporal, la edad, el sexo, el tamaño de la malla y el ojo de malla de las redes de niebla, el mes y la hora del día o La frecuencia de captura están relacionados con el riesgo o tipo de incidente.

Resultados

Entre los resultados obtenidos, se aprecia que la tasa promedio de lesión fue de 0.59%, mientras que la mortalidad fue de 0.23%. Las especies de aves capturadas frecuentemente fueron las que presentaron menos riesgo de incidentes. La masa corporal se correlacionó positivamente con la ocurrencia de incidentes en aves de tamaño, las cuales estaban en mayor riesgo de depredación, lesiones en las patas, tales como roturas, sangrado interno y cortes. Por otro lado, las aves pequeñas eran más propensas al estrés, lesiones relacionadas con enredos y tensión en alas. Las tasas de incidente variaron entre Especies, con algunas que presentaban mayor riesgo que otras.

Conclusiones del estudio “How safe is mist netting? evaluating the risk of injury and mortality to birds”

En conclusión, los autores señalan que su trabajo es uno de los primeros estudios en la evaluación completa de los riesgos asociados al uso de las redes de niebla. Los resultados obtenidos indican que; (1) las tasas de lesiones y mortalidad encontradas asociadas al uso de las redes de niebla se situaron por debajo del uno por ciento, y (2) las aves lesionadas probablemente sobrevivan en números comparables a las aves no lesionadas después de su liberación, (3) Si bien los riesgos generales son bajos, este estudio identificó especies y rasgos vulnerables que pueden aumentar la susceptibilidad de las aves a los incidentes y que deben considerarse en los protocolos de anillamiento, y así reducir el porcentaje de lesiones y mortalidad.

Nota aclaratoria

Cabe descartar, que los resultados obtenidos y presentados, fueron recopilados de algunas de las organizaciones más grandes y de mayor trayectoria en los Estados Unidos y Canadá, la mayoría de las cuales manejan protocolos altamente desarrollados y rigurosos programas de entrenamiento. Para reducir la frecuencia de incidentes. Se considera que estos protocolos probablemente contribuyen a las bajas tasas de incidentes obtenidas en este estudio, y se recomienda que protocolos similares sean adoptados por todas las organizaciones que utilicen redes de niebla.

Metodología para la instalación y manejo de redes niebla

En el siguiente apartado, se tendrán en cuenta las metodologías planteadas en los documentos “Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres”(Ralph et al., 1996)y “Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de inventarios de biodiversidad. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt” de (Villareal et al., 2004). Así mismo y para fines de un mejor entendimiento es recomendable conocer un conjunto de términos asociados a la metodología de muestreo con redes de niebla.

Términos básico

• Estación de monitoreo: área de 50 ha (0.5km²), en la que se desarrollan diferentes metodologías, tales como captura con redes, búsqueda de nidos, conteos intensivos por puntos grabación de cantos y censado. Una estación de monitoreo puede contar con instalaciones para el procesamiento datos.
• Área de captura con redes: el área dentro de una estación de monitoreo que contiene una o más series de redes de niebla. Un área de captura puede estar ubicada total o parcialmente dentro de una parcela de estudio.
• Serie de redes de captura: grupo de redes de niebla situadas a lo largo de una ruta fija, una Serie de redes de niebla, suele estar compuesta por 8 a 12 ubicaciones de red.
• Ubicación de red: lugar fijo en el que se encuentra una red de captura sencilla o doble.
• Hora-red: unidad de esfuerzo para la operación de redes de niebla. Como convención, la operación durante una hora de una red de captura de tamaño estándar (12 x 2.5 m) constituye 1 hora-red. La operación de una red doble durante una hora, equivaldrá a 2 horas-red. La operación de una red de 6 m por el mismo periodo de tiempo constituirá 1/2 hora-red.

Cómo instalar las redes de niebla?

• En primera lugar, se necesita realizar una evaluación del área de muestreo, con finalidad de identificar los mejores sitios para instalar las redes de niebla y así mejorar su efectividad. por ejemplo; los filos de montañas, permiten realizar capturas de individuos de alto vuelo o vuelo de dosel. Área de cambio de vegetación o corredores, entre zonas de alimentación y descanso.

• En segundo lugar y posteriormente identificadas las zonas donde es conveniente la instalación de las redes de niebla. Se deben llevar a cabo una limpieza del área, esto con relación a evitar que las redes sufran daño por parte de la vegetación, troncos o escombros. Así mismo es recomendable evitar instalar las redes en lugares que puedan ser empleados para pastoreo.
• En tercer lugar, Para la instalación de la red se debe contar con soportes o puntos de anclaje, que permitan extenderlas en su totalidad, evitando pliegues o áreas estrechas. Por lo general se emplean soportes o parales para redes de niebla, que pueden ser fabricados de madera o tubos de plástico PBC o aluminio. Se debe evitar el corte de árboles o arbustos en crecimiento, y así disminuir el impacto ambiental que pueda generarse generado durante el desarrollo de proyecto de investigación o Evaluación de Impacto Ambiental.

Operación Básica de las redes de niebla

• Las redes de niebla pueden ser operadas por una persona, pero es recomendable que dos personas se encarguen de su operación tanto por facilidad como por rapidez. Se debe retirar la red de su empaque y desdoblarla, permitiendo ver los extremos de la red donde se encuentran los bucles u ojales. Posteriormente una de las personas toma uno de los extremos y se aleja mientras la otra persona sostiene el otro extremo y va liberando la red poco a poco, evitando que la red se arrastre o enrede en el suelo. Si la red es operada por una sola persona, se debe clavar uno de los soportes para red en el suelo y pasar en orden los ojales o bules de uno de los extremos y posteriormente alejarse liberando la red poco a poco, evitando enredos de la misma.
• Una vez extendida la red, se deben ordenar los tensores transversales. Para esto, cada persona debe ordenar los ojales en cada uno de los extremos haciendo coincidir los órdenes (que el primer tensor de un lado sea el mismo en el otro lado).
• Por último, abrir la red. Teniendo en cuenta que se deben formar los bolsillos de la red, en los cuales los individuos quedaran atrapados. Si los bolsillos no se forman los especímenes rebotaran y escaparan.
• Finalmente la revisión de las redes debe ser constante, autores como (Villareal et al., 2004) señalan tiempos de una hora, el cual puede variar dependiendo de las condiciones climáticas y el número de redes. Por otro lado autores como (C. John Ralph et al., 1996c) indican tiempo de revisión de no más de 45 min, de igual manera señalando condiciones climáticas, densidad de individuos y número de redes.

     Cuidado y mantenimiento de las redes de niebla

• Las redes normalmente sufren daños a debido al contacto con ramas, aves de gran tamaño u otros animales y por uso inadecuado, entre otras causas.
• Se deben dejar secar si se humedecieron, evitando así el crecimiento de hongos que las puedan deteriorar.
• Los agujeros deben ser reparados lo antes posible con hilo resistente de nylon negro.
• El mal estado de las redes disminuye su eficacia y puede dificultar la extracción de aves.
• Las redes deben ser reemplazadas cuando estén desgastadas o resecas por el sol y se rasguen con facilidad.

Dónde comprar Redes de niebla?

Si necesitas comprar redes de niebla para tu proyecto de investigación, muestreo ambiental en Aves, Murciélagos, Evaluación de Impacto Ambiental, Inventario, Consultoría Ambiental. Tenemos a disposición los siguientes tipos de redes, Te invitamos a mirar nuestro catálogo de productos.

Redes de niebla en poliester

• Red de niebla en poliéster denier 70/2ply, 15m * 2.5m, ojo de malla de 15mm. 4 bolsillos. 5 templetes. Garantía de fábrica.

• Red de niebla en poliéster denier 70/2ply, 12m * 2.5m, ojo de malla de 15mm. 4 bolsillos. 5 templetes. Garantía de fábrica.

• Red de niebla en poliéster denier 70/2ply, 9m * 2.5m, ojo de malla de 15mm. 4 bolsillos. 5 templetes. Garantía de fábrica.

• Red de niebla en poliéster denier 70/2ply, 6m * 2.5m, ojo de malla de 15mm. 4 bolsillos. 5 templetes. Garantía de fábrica.

Redes de niebla en nailon monofilamento

• Red de niebla en nailon monofilamento S12, 12m * 2.5m, ojo de malla de 15mm. 5 bolsillos. 6 templetes. Garantía de fábrica.

• Red de niebla en nailon monofilamento S10, 9m * 2.5m, ojo de malla de 15mm. 5 bolsillos. 6 templetes. Garantía de fábrica.

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS RED

1. Dunn, E. H., & Ralph, C. J. (2004a). Use of mist nets as a tool for bird population monitoring. Studies in avian biology, 29(29), 1–6.
2. Efford, M., & Dawson, D. (2012). Birds: incomplete counts— standardised mist netting.
3. HEBEI WEICHUN WIRE MESH TRADE CO.,LTD. (2019). Anti Bird Net : HEBEI WEICHUN WIRE MESH TRADE CO.,LTD. [Comercial]. Recuperado el 7 de marzo de 2019, de http://chinaplasticmesh.com/wiremesh/antibirdnet.html
4. Karr, J. R. (1981). Surveying birds with mist nets. Studies in Avian Biology, 6, 62–67.
5. Keyes, B. E., & Grue, C. E. (1982). Capturing birds with mist nets: a review. North American Bird Bander, 7(1), 2–14.
6. Polanco, J. M., Duque, A. O., Giraldo, D. A., Granada, J. S., & Marín Gómez, O. H. (2015). EFECTIVIDAD DE LAS REDES DE NIEBLA PARA DETERMINAR LA RIQUEZA DE AVES EN UN BOSQUE MONTANO DE LOS ANDES CENTRALES (SALENTO, QUINDÍO, COLOMBIA). Journal of Research of the University of Quindio, 27(1).
7. Ralph, C. John, & Dunn, E. H. (2004). Monitoring bird populations using mist nets. Cooper Ornithological Society Camarillo.